红海竞争癫狂“用你的资源革你的命”融会CDN要大行其道?
小刀网络 2023-08-23 07:54:39 0

2018年元月起CDN行业将进入一场全新的变革, 没有取得牌照的企业将不能涉足这个领域已经是人尽皆知。而在行业的发展上看2017年的CDN行业,在云厂商肆虐的价格战下纷纭无一幸免的被卷入了这个漩涡。从一个被媒体众星捧月般的朝阳产业走到今天再看,虽没有发展到全部行业哀鸿遍野,但连连叫苦之声却是络绎不绝。本以为是一个行业在自由体市场经济下,正在趋向成熟化发展的必定格局已定。却不知一个弦外之音在近期不绝于耳很有一副众人皆醉我独醒之势,仿佛找到了行业发展的另外一拐点。不但不没有被行业红海的竞争格局所拖累,反倒从中开启了一条“另辟蹊径”之路,大张旗鼓的自嘲是行业的“二道贩子”自认将改变这个行业格局。这个另类的发声并不是来自其他行业,而正是CDN行业红海中那些本来零星且边沿化的一个代表“融会CDN”。

谈起融会CDN的生财之道其实并不是复杂,他们在于本身运营环境的低本钱下,利用红海格局市场中紧张的量价供求关系,在本来应由厂商与客户直接建立合作联系的模式下挤出了一道缝隙。一方面寻觅迫于竞争压力的CDN厂商获得低价资源,另外一方面则向本钱运营压力较大的企业抛出价廉的诱惑。由于所售资源来自多个厂商并不是自己,故在于建立合作时其实不需要斟酌市场品牌的重要从而构成了价格比较低致胜的唯一导向,这也就不难理解为啥要自嘲是行业中所谓的贩子。其实从古至今任何不论哪一个行业都有着一样的角色,之前我们称之为掮客、皮包公司而近来大家都称之为“搬砖头”。这是市场中在正常不过的的一种行动,但纵横历史可见以此类模式为生的,后续必定被市场格局的演化所淘汰更从无突起之例。但为啥在CDN行业面临市场变革的今天,自称二道贩子的融会CDN却如此的大张旗鼓于众人,难道这个行业的演化真的特立独行吗?作为终年关注行业的笔者在与业内人士对一些观点的求证后,今天我们无妨从以下几个层面来一起思考重视一下,融会CDN的发展之路是不是是真的就从此一跃而起。

质量层面:没有节点装备和带宽实时监控,如何保障质量与精准调度?

在相对技术壁垒不高的CDN行业来看,资源储备的优劣成了企业安身立命之本。在技术与产品同类化严重的环境下,自有优良资源的利用率为企业带来了创造收益的核心利润点。

据业内人事讲述,每家自有CDN网络企业都配置了相应的智能化调度监控平台,这个平台可以时刻反馈任意一个边沿节点的运行情况。通过智能平台的数据来完成所服务方对质量的诉求,除此以外当某一节点产生故障或由于服务方业务流量激增时,可随时实现就近优良节点调配的处理以确保企业主业务正常运行。

另外,我们还得知一些老牌的CDN公司已开始加速自动化平台的完善,当遇到一些固有的情况时完全可由指令自动化处理无需人工参与干预。不过,要实现自动化的转变一方面要具有长时间的运营中对问题的积累,其次对平台内的资源节点要具有完全可控性。故这也是为何CDN企业会把自有资源的使用情况做为商业的核心机密。反过来我们在来看看融会CDN的情况,一样宣扬得重点也在于节点的数量、带宽的储备和智能的监控上。但这里我们要思考几个问题:

首先,融会CDN平台本身没有任何资源,全部对接其他CDN公司,那末人家的优良资源难道会优先给外人使用吗?其次,既然自有资源的使用情况是每个CDN厂商的核心机密,明显节点实时数据情况是绝对不能真实流露的。那末所谓对节点装备和带宽的实时监控又是怎么实现的?

据我们了解,其实所谓的监控来自两个方面,一方面签约融会平台的CDN企业提供部份运营日志。另外一方面,则是向第三方数据监控公司租赁数据。也就说所谓的监控状态既没法到达实时性且数据的真实性还有待商议。由此,我们产生了第三个疑问,如果说这些数据还可以用来正常的需求资源匹配调度,而真的突发故障时融会CDN该如何切换节点资源呢?想必或者只能依托这些非时效性数据来做测试判断,这也就直接造成了故障的响应延后。要知道每家使用CDN服务的中大型企业,绝不会把业务流量压宝在一个平台上,就是为了当产生故障时可避免或减少响应不及时带来的损失。自有CDN平台在节点实时监控下尚会有此类情况产生,而一个完全依赖(资源、监控数据)于第三方的融会CDN又如何撑得起这个大梁。互联网经济模式争分夺秒,究竟我们要利用时间创造价值,或者要为故障时间而买单,孰重孰轻需自知。

安全层面:节点装备及网络都是他人的,如何保障安全?

除功能上的需求外,安全的服务标准一样也是客户心中的一把标尺。对企业来说一般会斟酌到两种类型的数据安全,一种来自企业内部数据即业务运营时产出的数据,另外一种来自用户真个个人信息和使用行动的外部数据。

事实告知我们互联网企业运营为应对安全事件的产生,减少中间环节进程和高度的可控化则尤其重要。在选择与CDN 平台对接时除要斟酌资源质量外,CDN平台的可控性也是重中之重。作为企业主你要知道你的业务数据到底放在了哪里。而如果你选择了融会性质的CDN平台,你可能没法确保你的业务不会再多个资源中徘徊,一旦由于某些小型CDN公司平台的漏洞造成数据泄漏,恰巧又融会CDN又没法实现节点完全可控时灾害程度难以想象。

攻击性的隐患也许还可以通过技术的补短来减少隐患的产生,可另外一方面的风险却可能永久没法排除。互联网转型后企业的运营数据在网络间徘徊,一旦你的数据一览无余暴露给竞争对手这乃至比被攻击泄漏更加可怕。大数据当道的今天萌生了数字化营销转型的突起,谁掌握了一手数据必定可矗立在不败之地。有些企业已意想到了运营数据被窥测的危险性,在公有云服务选择厂商时开始特别谨慎。由于一些公司背后的控股团体其部署的业务线中就有可能存在与你直接竞争的产品,所以我们看到了企业主和行业媒体在这方面的多种质疑。选择一家中立的第三方公司仿佛更加保险,怎样能随便让自己的数据在不知情下保存在了多个平台。

市场层面:价格乱战后的云厂商,已觉醒,二道贩子如何生存?

媒体这把双刃剑让CDN这个行业成了热词而被追捧,资本涌动下的淘金者们纷纭踏浪而来。如果说新型的CDN创业者们在行业红利的诱惑下蜂拥而上可以理解,那为啥以云计算为轴心的云厂商也相继而至呢?

其实,从正常逻辑上看由于CDN网络与云计算网络天生就具有一定的共通性,一般情况下云计算是完全可以将CDN服务作为其产品系列中的一项增值服务,但从我国云计算产业发展至今来看其实其实不乐观。连年的价格战越加疯狂、早期建设的投入和平常的运营的后背是重资产的本钱,再加上客户群体对新兴行业的转变需要时间上的转化,这就决定了云计算将是一个回报周期性较长的行业。

可是,在企业发展完全被资本所迫的今天,一切的一切都指向了数据。仿佛你一定要要拿出一个漂亮的数据发展才能继续。而快速的变现转化的需求让云公司盯紧了CDN这个金碗。遮天蔽日的广告植入、价格战的轮番轰炸、左手倒右手的把戏(为冲事迹友商之间相互租赁资源),更有甚者无脑式的资源贱卖。如果说为了抢占市场份额的价格比较低倾销还委曲可以理解,但是为了账目上的数字居然价格比较低将资源贱卖给同行岂不是“咀漏充饥,饮鸩止渴”吗?

行业发展到今天是该觉醒的时候了,相信政策的明朗和市场需求变化,一味价格比较低将不具有决胜的优势,而自有优良资源的利用率才是创造价值的根本。别再用自己的手来打自己的脸了。

笔者从以上几个层面简述了目前所知的CDN行业现状,其实还有很多方面可以展开细谈。 写了这么多也并不是要刻意针对哪一个企业,毕竟现实的存在就说明了行业市场中有他的保存价值。但是我们一定要抱有科学怀疑一切的态度,把真实的一面发掘出来以示众人。商业的路上充斥着尔虞我诈,谁能走到最后而顺应时期的发展,就让市场来谱写这本历史的卷宗吧。

标签: 数据行业
相关信息推荐